Loading...
26 marzo 2012#

Mapa de redes sociales

En la página del Congreso iberoamericano sobre redes sociales ha publicado un interesante mapa sobre usuarios en redes sociales de iberoamérica.

Se han dividido las marcas según el objetivo de cada red, dando un color a cada tipo para diferenciarlas: generales, vídeo, temáticas, negocios… Como se podía intuir, las redes generalistas son mayoría, destacando de manera notoria algunas que ya forman parte del lenguaje de nuestro día a día: Facebook y Twitter. En tercer lugar se encuentra YouTube (vídeo), y le siguen Habbo, Linkedin, Badoo y lo que llamaríamos ‘la entrada más fuerte’, con Google + y sus 100 millones de usuarios.

El mapa destaca especialmente a las marcas españolas, un grupo que sigue conTuenti (13 millones) como líder destacado, con más de diez veces más usuarios que el segundo en la clasificación, Forocoches (578.000). Bitácoras, Menéame y minube completan el top 5 patrio.

El post completo, aquí >>

3 agosto 2011#

Creá tu negocio en Foursquare

Esta semana Foursquare anunció la posibilidad de que los propietarios de negocios puedan crear su propia página, y sus campañas de marketing en internet sin queFoursquare se encargue de ello (como venía haciendo hasta ahora).Marketing en redes sociales

Debajo toda la info para crear tu negocio en la red (social?) mas “cool”. Continue Reading

1 agosto 2011#

Los consumidores hablando de las empresas

Los consumidores / usuarios / humanos (elija el término que crea más conveniente) hablan de las empresas. Ya lo decía el Cluetrain Manifesto hace 11 años, solo que ahora es una realidad.

Consumidores hablando

Andres Bianciotto hace lo suyo ante la conducta “decepcionante” (a su entender) de un sitio que el ha utilizado durante mucho tiempo, Mercado libre. Da sus razones, las explica… Y es el típico caso que da cuenta como de poco a poco los usuarios (no importa cuan influyentes, es un fenómeno amplio) van dando a conocer sus impresiones sobre las empresas y son estas impresiones sobre las cuales otros usuarios construyen sus propias opiniones. Continue Reading

26 julio 2011#

Google+, conocidos, amigos y redes sociales

Una interesante nota en BBC mundo sobre Google+ y los “conocidos” o amigos en las redes sociales.

“Los círculos en Google+ no son más que la versión moderna de las listas de correo, indica. Él organiza sus contactos de Google+ en círculos etiquetados como “Alemania”, “Mundo” o “Celebridades”. Argumenta que se trata de relevancia más que de privacidad o intimidad.

“La idea de que uno pueda utilizar estos sitios como una bóveda de sus pensamientos privados es absurdo. Si usted tiene un secreto, déjelo en su cabeza”, aconseja.

Las redes sociales se superponen, pero cada una le da prioridad a distintos aspectos. De hecho, Facebook ya le permite a los usuarios incluir a la gente en grupos, sólo que es una labor “pesada”, dice Jarvis.

En su opinión, Facebook es para mantener relaciones, Twitter para la difusión, Tumblr para citas y Google+ para compartir. [...]

Comunicación en línea

Y luego está la forma en que uno se comunica en línea. Las actualizaciones de estado en Facebook son a menudo banales, señala.

“Usted escribe ‘Comí cereal en el desayuno’, algo que le puede importar a su mejor amigo pero no a muchos más”.

Esto se debe a que la gente no cambia su forma de conversar en línea. Investigaciones han demostrado que las personas se comportan como si le estuvieran hablando a un máximo de tres personas, a pesar de que es un mensaje que puede ser visto por cientos de personas.

Y las amistades en las redes sociales demandan una gran cantidad de trabajo si se quieren mantener. De lo contrario, se marchitan en cuestión de meses, una vez que la cercanía emocional se pierde, asegura Dunbar.

Cuando se trata de usar la tecnología con nuestros amigos más cercanos, son los textos y no los sitios en internet los que cuentan, asegura.

Leer la nota completa en BBC mundo >>

24 noviembre 2010#

Engagement: Poner el gancho

Este modismo típicamente argentino hace referencia a la acción de firmar, y por proximidad a toda actividad que implique asegurarse algún beneficio para sí.

Si aplicaramos este giro idiomático al mundo del marketing, y más específicamente al área digital, surgen una basta cantidad de operaciones y conceptos destinados a lograr que la audiencia a quien va destinada una acción se comprometa con la misma de la manera más intensa posible.

Uno de estos conceptos es el “engagement”, que remite a la atención, al interés con que esos públicos reaccionan ante una estrategia de marketing determinada o ante alguno de sus elementos. En definitiva es el compromiso que el destinatario demuestra con una campaña o marca.

Esta teoría resulta muy atractiva a la lectura, el quid reside en cómo lograrla. Es muy habitual que las ideas que en un principio se presumen exitosas no terminan siéndolo porque no logran llamar la atención de los públicos, no logran la motivación necesaria para llegar al grado de consecución esperado.

Lograr una acción con buen “engagement” implica no sólo lograr la participación de los públicos, sino también propenderlos a compartir su experiencia.

Se trata entonces de ir más allá de la acción publicitaria logrando un plus. El éxito ya no está dado únicamente por resultados numéricos en cuánto acceso o participación sino que además ha de tenerse también como objetivo la persuasión de los públicos para realizar una tarea adicional a la original: la viralización. Un usuario comprometido y seducido por una acción específica se convierte en una plataforma de difusión inmejorable.

Existen diferentes niveles en que los públicos pueden involucrarse en nuestra estrategia, estos grados van desde los menos comprometidos, realizando actividades mínimas como un simple etiquetado o bookmarking, hasta aquellos que se implican a niveles mucho mayores, con un eminente sesgo social, agregando amigos o creando páginas relacionadas.

Tipos de Engagement

Ahora bien, cómo lograr que nuestra estrategia de comunicación se diferencie del resto para que así tenga más trascendencia y logre en los públicos un mayor nivel de compromiso. No existe un manual que nos diga la manera de hacerlo de la forma más efectiva, pero sí podemos inferir algunas líneas generales sobre las cuales transitar:

- Dotar a la acción de una importancia ineludible, encontrar esa característica que hace a nuestra estrategia única y altamente seductora, de modo que la audiencia infiera como vital la participación en una acción determinada.

- Prestar especial atención a la delimitación de los componentes y factores que tienen influencia en la acción: análisis de la relevancia situacional en tiempo presente, temporal a mediano plazo e histórica a largo plazo, todo ello directamente ligado con las características propias del target.

- Crear una necesidad de lo que ofrecemos y no esperar a que eso que ofrecemos la cree.

- No vender lo que hacemos sino lo que somos, o en todo caso, cómo lo hacemos. Es decir, no vender un producto/servicio, sino una filosofía, una forma de pensar o de llevar a cabo nuestra actividad. Filosofía con la cual la audiencia pueda comulgar o disentir pero que, sea cual fuere el caso, les resulte imposible de ignorar.

Claro que éstas son sólo algunas alternativas dentro de una gran mundo de posibilidades. Te animás a contarnos cuáles serían tus acciones para lograr un buen engagement? Cómo sería tu primer movida? Participá comentando esta entrada!

You might also likeclose